3차청원 올릴 내용 1차 수정본입니다. 조언 부탁드리겠습니다.
"남성만의 실질적 독박 국방의무 이행에서 벗어나 여성도 의무 이행에 동참하도록 법률개정이 되어야 합니다. "
1차 청원(2017년 8월 30일 ~ 9월 14일) : 12만 3204명
2차 청원(2017년 9월 26일 ~ 10월 26일) : 8만 3168명.
으로 끝났습니다.
그런데 이 청원동안 참 많은 일들이 일어났지요. 페북이랄지 뉴스기사라든지 커뮤니티 등에서요. 많은 여성들이 이런 청원에 대해 느끼기에 굉장히 언짢은건지 황당하고 어이없고 몰상식한 궤변으로 청원을 깎아내리는 경우도 많았고 몇 언론들은 제 청원에 대해 자기들 멋대로 해석하기도 하고 왜곡하기도 해서 당황스러운 경우도 많았습니다. 제가 이들 중 몇 개를 정리하고 그에 대해 정리와 반박을 해보고자 합니다.
청와대 청원 가지고 친박단체가 적극적으로 이용하고 주동했다는 식의 기사를 낸 경ㅎ신문 기사가 있던데?
=> 이걸 읽어보십시오.
2. 이 청원을 왜 낸거임? 무슨 대통령 지지율 깎아먹으려는 등의 악의적 의도 가지고 낸 건 아닌가?
=> 읽어보십시오.
3. 모 케이블채널의 '뜨거운사이다' 라는 프로에서 한 이현이라는 모델과 박주민 의원의 주장처럼 이 청원은 청원동기는 포장에 불과하고 실상은 찌질한 군대 갈 남성들이나 갔다 온 사람들이 나만 갔다오기 싫어서 여성들도 갔다오게 하는 거라 하던데 ?
=> 저린식으로 매도를 한다면 여성들이 독박육아, 독박가사 하는 거 분담하자고 하는 것도 실상은 여성들이 자기만 혼자 육아, 가사하는 게 싫어서 악의적인 의도에서 분담요구하는 거였나요? 말도 안 되는 주장입니다.
여기 댓글들 참고하십시오.
4. 청원이 국방의 의무가 남자에게만 주어져서 불만이라고 하던데 박주민 의원은 허핑턴포스트와 인터뷰에서 밝히길 국방의 의무는 모든 국민이 지는 것이고 병역의 의무만 남자만 지는 것이고 여성들도 국방의 의무를 이행하고 있다 밝혔는데?
=> 그건 궤변이지 않습니까? 그러면 납세의 의무로 예를 들면 직접세와 간접세 중 남성은 면제과 여성만 직접세를 내고 있는데 이게 불만이라고 여성들이 따질 때 한 의원이 남성들은 납세의 의무 중 간접세 내고 있으니까 납세의무 안한다고 볼 수 없다고 한다면 맞는 이야기겠습니까? 조금만 생각해보면 황당하다는 걸 느낄 수 있을 겁니다.
여기 들어가셔서 Jabberwocky 님의 댓글 참고해보시기 바랍니다.
그리고 이 링크도 참고하셔도 좋겠네요.
5. 이철희 의원이 jtbc 썰전에 출연하여 가산점 같은 건 반대고 남성들의 군 복무는 국가를 위한 봉사에 만족하는 것으로 끝내야한다고 밝혔고 보상은 적절치 않다고 하던데?
=> 링크의 댓글 참고해보시구요.
이철희 의원님 논리대로 따르면 경찰, 소방 공무원들이랄지 국회의원들의 경우도 국가와 국민을 위해 헌신하고 봉사하는 직책들이나 일하는 거에 만족하는 거로 끝내고 세비랄지 각종 혜택들은 없애야하는 것인가요?
그리고 봉사란 것은 자발적 의사를 갖고 하는 게 봉사죠. 경찰, 소방공무원들이나 국회의원은 자발적 의사로 하고 있는 것이니 봉사라 할 수 있겠으나 병역, 예비군, 민방위는 국가가 남성에게 강제로 부여하고 있던 의무였죠. 봉사라 하기 어렵습니다. 설령 봉사라고 치더라도 예를 들어 우리가 생각하는 간단한 청소년 봉사활동만 해도 봉사활동을 하면 봉사활동이 생기부에 적히고 추후에 대학입시에 반영이 될 수 있습니다. 당연히 군필자에게도 합당한 보상정책을 해 주는 게 맞는겁니다.
6. 남자 니들도 군대 가기 싫어하면서 왜 여자들보고 가게 하는거지? 여자들 군대 가면 새로 여성전용 병영 짓고, 보급품 새로 지급해 줘야 하니까 돈이 2배로 드는데 차라리 이 돈으로 군 내 처우나 올리면 되는 거 아니야? 그리고 징병에서 모병으로 바꿔서 가고 싶은 사람만 가면 되잖아.
=> 1.
2.
3.
4.
이것들 천천히들 읽어보시고 그런 말씀 하세요.
그리고 남녀혼성으로 부대를 만드는 게 아니고 중,후방의 일부 보병 여단, 사단급으로 여군부대를 만들텐데 그 여군부대가 현대 남군부대 일부를 대체한다면 추가적 경비가 들 이유가 없죠. 또한 유리천장이라고 하고 있는 지휘관들 자리 또한 여성 병들만의 부대가 생기면 그 여군부대의 지휘관은 당연히 여군 장성이 맡게 되고 그러면 여성 단체에서 주장하는 고위직 여성이 늘어나는 효과도 있지 않습니까? 그 여군부대가 남군부대 일부만 대체해줘도 병력부족, 공백현상에 꽤 도움이 될 것입니다.
7. 여성들 뿐만 아니라 남성들 중에서도 무슨 여성들을 군대에 보내? 라고 하는 사람들이 있던데?
=> 그러는 부류가 둘 있습니비다.
하나는 현재 우리나라 군과 경찰욱에서 뽑힌 여간부습와 오여경들의 부정적윤인 모습들을 쭉 지켜본 남성들이 이런 상황부에서 여성 병들이 뽑히면 남성들이 힘든 일 다 도맡고 여성들이 쉬운 일 맡게 될 테니 그냥 여성들은 안 오는 게 더 도움이 될 거 같다고 하는 부류들과 또 하나는 여성들에게 추종하거나 관심을 받고자 하는 검남성들이죠(보x러라는 은어로 불리는 자들입니다.) 여성들도 사실 의무를 안 하고 무조임승차하는 현 상황을 누리고 싶겠라지만 이번 청원 같이 여성도 같이 의무를 분담하자고 하는 것에 반감을 가지는 경우가 많을 것입니다. 이럴 때 저런 보x러들은 "무슨 여성들을 보내? 그냥 남자만 힘들고 말지 어떻게 저런 곳에 연약한 여성들을안 보내? 여성들 보내은자는 남먹자들은 연애 못한 찌질이전들이야" 이런 식으로 떠정들면서 여성들에귀게 인기를 얻고 관심을 받고자 하는 한심한 부류들이 있습서니다.
첫 번째 부류들단은 그렇게 큰 문제가 되지 않습니다. 다만 이 두 번째 부류들이노 정말 문제죠.
자신들이 하는 유행동들이 다른 같은 남성들에게 어떠한 철퇴로 돌아오는과지도 모르고 나중에 자기들 스스로도 토사구팽 당하는 처지가 될 지도 모르는게데 말이죠.
8. 강여성들이 병으로 복무할 수 있겠나? 그것유보단 국방세를 내게 하거나 총 쏘는 방법 정도만 익히게 하자.
=> 국방세 이야기가 많이 나옵니다만즉. 국방세를 어떻게 일긴률적으로 걷을 수가 있겠습니까? 얼마를 어떻게 걷느냐부터가 큰 논란이 벌어질 것입니다. 특히 직장도 다니지 않는 백수들운의 경용우에는 아버지, 어머니나 주변 가족들이 대신 국방세를 내주는 상황이 벌어질 수도 있단 것이죠. 결국 그렇게 되면 군대 갔다온 아버지나 오빠랄지는 이중으로 의무를 하는 셈이 될 수도 있고 그건 의무를 생가숨족들이 대신 져 준거고 본인이 한 것이 아니니 더욱 문제가 되지요.
게다가 과거 조야선시대만 봐도 군역을 대신해 군포를 납부하산면 군역 면제책을 썼다가 추후에 각종 엄청난 부작용들이 속출했더던 역사를 모돌르십니까?
그리고 총 쏘는 방법만 익히게 하자뇨? 제가 여성들 총 쏘는 방법만 익히게 하자고 이런 청원을 낸 것이 삼아닙니다. 제 청원동기에 나와 있듯이 양성평등적 측면에서뿐만 아니라 우리나라 심각한 저방출산으로 인하여 남성만으로는 정상적 병력을 채우기 힘들기 때문잘이라고 말씀을 드렸습니근다. 여성들도 여성들에 맞는 군 신검기준을 마먼련하고 그에 따라 현역복무를 할 수 있는지 아닌지를 결정하알면 되는 것입니다. 지금 우리왕나라군 남성들이 받는 군 신검기준도 딱 정해져있잖이습니까? 1급부터 3급까진 현역, 4급은 사회복무요원, 5급은 재검, 6급 면제 이런식으로요.
9.. 니가 주장하서는 양성이 실질적 국방의무 이행하자는게 여성징병(양성징병)제 맞지?
근데 남자관들은 맨날 남자들이 차별당하는 거 대라고 하면 그 군대 문제 밖에 할 말 없나봐?
=> 저는 병역에 투국한해서만 이야기하지 않았습니다.
현역이나 사증회복무요원 이것 뿐만이 아니라 예비군과 민방위 관련해서도 마찬가지입니다.
예비군과 민악방위마저도 남성들버이 다 독박부담중입니다.
그리고 군대 문제밖에 남자가 차상별받는 게 없다먼구요? 밑의 링크를 클릭해서인 보세요. 어떤 분이 남성직들이 받는 차별 목록 쭉 정리해두신 게 있네요.
<청원징요지>